pagina 181 van 862, 8618 meldingen in totaal
[1] « 179 | 180 | 181 | 182 | 183 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 19-02-2016 10:16 | Anders: - | U discrediteerde Jinek, ik nam het om inhoudelijke redenen voor haar op en nu is mijn houding weinig elegant. U grijpt naar vreemde middelen als u uw gelijk niet krijgt. | 19-02-2016 | alhier |
| 19-02-2016 09:39 | Anders: Evolutie | N.a.v. 17-02-2016 23:47 en 18-02-2016 03:07: zie ook de meldingen van 24-03-2012 08:59 en 19-11-2010 10:20, waarin over de meervouds-s is bericht (zoekterm weduwes). Dat Eva Jinek, die in Leiden is afgestudeerd in Amerikaanse geschiedenis, bepaalde zinsdelen niet zou begrijpen lijkt mij overigens zeer onwaarschijnlijk en de opmerking daarover vind ik weinig elegant. | 19-02-2016 | |
| 18-02-2016 15:33 | Anders: evolutie | Grappig, ik vermei graag een poosje in het werk van (vele) oude schrijvers en heb een afkeer van televisiegekakel over niets. En hoewel dus aardig op de hoogte van oude spellingen, oude uitdrukkingen, oude zinswendingen en oude wereldbeelden, maakt het mij niets uit wanneer andere mensen 'modern' spreken of schrijven. Zelfs dat zelfbedachte, waarschijnlijk grappig bedoelde pidgin van u kost me moeite noch ergernis. | 18-02-2016 | alhier |
| 18-02-2016 12:30 | Anders: evolusie | @18-02-2016 11:53. Geagte heer, omdat u er tog geen last van heeft kan ik u gerust sgrijve zowals ik praat: u bent un gulukeg mens. Bij u sguurt het niet gouw. Bij mij misgien ook al zoo erreg niet meer. Alleen: dat taaltje en die gedagtes van die ouwe sgrijvers, dat sguurt bij mij nou buhoorluk; zelfs de krant leeze vint ik teegewoordeg lasteg. Alleen als er gepraat wort, dan heb ik van die letters geen last. Daarom kijk ik graag naar Jinek en die andere toksjoows. | 18-02-2016 | deze site |
| 18-02-2016 11:53 | Anders: evolutie | De correcte parallel zou anders zijn, nl. "damen en heers". Ook daar is natuurlijk niets op tegen. Dat steeds genoemde geschuur, daar heb ik gelukkig geen last van. | 18-02-2016 | alhier |
| 18-02-2016 11:25 | Anders: Evolutie | @18-02-2016 03:07 Straks gaat deze of gene, een cabaretier bijvoorbeeld, misschien 'Goedenavond, damen en heres' zeggen. Dat kan leuk gevonden en nagevolgd worden. Is daar dan niets op tegen? Ik herinner eraan dat het pleonasme 'groter groeien' ook al geruime tijd ingeburgerd is en zelfs door universitair geschoolden gebruikt wordt. Bij mij schuurt dat nog altijd; het klinkt mij dom in de oren. | 18-02-2016 | deze site |
| 18-02-2016 03:07 | Anders: evolutie | Uit mijn hoofd geciteerd vervolgde Kloos met: "... en zit in 't binnenst mijner ziel ten troon." Dat tweede deel van die zin zou Jinek niet eens begrijpen. En waarom zou ze ook? Het woord gedachte heeft een meervoudsvorm met -n en een met -s. Zij kiest voor de laatste. Daar is toch niets op tegen? Zelf houd ik wel van archaïsch taalgebruik, maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Elk vogeltje... | 18-02-2016 | alhier |
| 17-02-2016 23:47 | Nieuwe woorden | Kloos schreef 'Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten' en sindsdien waren er heel wat mensen die nog gedachten hadden, maar bij Jinek hoorde ik 'Wat voor gedachtes heb jij daarbij?' Niet voor het eerst trouwens. | 17-02-2016 | NPO1 |
| 17-02-2016 17:30 | Anders: Spelling | Dat is in het verleden ook gebeurt (...) | 17-02-2016 | trouw.nl |
| 17-02-2016 15:18 | Opvallende uitspraak | Moeilijk woord om in de overtreffende trap te zetten: "gewiekst". Want "gewiekstst"kan natuurlijk niet. Daarom laat de auteur van een tekst over de "Brexit" in De Volkskrant het maar bij die ene -st, hoewel hij duidelijk een superlatief bedoelt. | 17-02-2016 | Volkskrant 17 februari 2016 |