pagina 198 van 862, 8618 meldingen in totaal
[1] « 196 | 197 | 198 | 199 | 200 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 26-10-2015 14:33 | Anders: Spelling | 26-10-2015 14:13. De betekenis waarin het woord 'stechelen' meestal gebruikt wordt en die ik bedoelde, is: ruzie maken, elkaar met woorden steken. En dan hoor ik in de uitspraak altijd een scherpe ch. | 26-10-2015 | hier |
| 26-10-2015 14:13 | Anders: Spelling | @26-10-2015 12:04 Er is een verschil tussen steggelen en stechelen. Volgens etymologiebank.nl : steggelen* [elkander steken] {1901-1925} iteratief van steken. stechelen [vals spelen] {1895} vermoedelijk iteratief van hoogduits stechen [steken, maar in het kaartspel het slaan door de hogere kaart van de lagere] [GvB] | 26-10-2015 | hier |
| 26-10-2015 12:04 | Anders: Spelling | Het Nederlands kent een zachte g en een harde of scherpe ch, al wordt, met name aan het eind van een woord, de g ook als een ch uitgesproken (kraag, vlieg, lig). Maar een zachte g horen we in zeggen, zagen, wagen, liggen, lagen, vlagen, vlaggen, legen, zegen, vliegen, priegelen, waggelen, aftroggelen enzovoort. Een harde, scherpe ch daarentegen in o.a. lachen, kachel, goochem, goochelen, kuchen, huichelen, giechelen. En je zou in dit laatste rijtje ook verwachten: stechelen, want ook in dat woord zit de scherpe ch-klank. Toch lees je altijd en moet je volgens het boekje altijd schrijven: steggelen. Dit is zó onlogisch en strijdig met de uitspraak dat het mij iedere keer weer verbaast. Als je steggelen schrijft, zou je ook moeten schrijven roggelen en kuggen, maar ieder voelt dat dat een te weinig 'sgraperig' geluid suggereert. Trouwens, ik ben er haast zeker van, dat 'stechelen' verwant is aan het Duitse 'stechen' en het Nederlandse 'steken' waarin ook harde keelklanken zitten. Wanneer wordt deze ‘sgrijnende en sgurende’ anomalie eindelijk eens opgeheven? | 26-10-2015 | passim in kranten, boeken en tijdschriften |
| 25-10-2015 15:38 | Opvallende zinsconstructies | "Twee van hen zijn jongens tussen de veertien en zestien jaar oud, (...)" Een nogal omslachtige omschrijving van 'twee vijftienjarige jongens'. (Ik vergat de toelichting in mijn vorige melding.) | 25-10-2015 | http://www.volkskrant.nl/buitenland/drie-jongeren-doodgeschoten-bij-marseille~a4170575/ |
| 25-10-2015 15:34 | Opvallende zinsconstructies | "Twee van hen zijn jongens tussen de veertien en zestien jaar oud, (...)" | 25-10-2015 | http://www.volkskrant.nl/buitenland/drie-jongeren-doodgeschoten-bij-marseille~a4170575/ |
| 24-10-2015 11:04 | Anders: Verengelsing | @20-10-2015 08:51: Arctische Oceaan. Waarschijnlijk ook nooit een aardrijkskundeles gehad, waarin ze 'Noordelijke IJszee' hebben moeten....leren. | 20-10-2015 | hier |
| 24-10-2015 10:50 | Vreemde woorden | 'Appende fietsers plaag ov': kop in een dagblad. Begrijpelijk voor mij, geboren en getogen Nederlander. Maar voor mensen die onze taal willen of moeten leren niet gemakkelijk. Vooraan een woord dat je anders uit moet spreken dan 'stappende' en achteraan een woord dat geen woord is, maar een niet als zodanig herkenbare afkorting. Waarom schrijven we niet o.v. of OV? | 24-10-2015 | ED (= Eindhovens Dagblad) |
| 22-10-2015 00:10 | Opvallende uitspraak | 21-10-2015 23:14 Dat zou heel goed kunnen! ;-) | 22-10-2015 | Alhier |
| 21-10-2015 23:14 | Opvallende uitspraak | @ 21-10-2015 19:59 : Ik ken dat als afkomstig uit Amsterdam. | 21-10-2015 | |
| 21-10-2015 19:59 | Opvallende uitspraak | Ik hoor het steeds vaker: hagol, werold, spannond. | 21-10-2015 | Overal |