pagina 345 van 862, 8619 meldingen in totaal
[1] « 343 | 344 | 345 | 346 | 347 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2012 07:50 | Opvallende uitspraak | @28-09, 00:08: Dank voor uw uitleg. Niet alle bezoekers van dit meldpunt zijn echter taalwetenschappers. Misschien kunt u aan een eenvoudige taalliefhebber nog eens toelichten wat er tegen het gebruik van accenten is om een woord of deel daarvan te beklemtonen. Daarvoor zijn ze toch bedoeld? Tòch, máár, èn, míjn, néé, om enkele voorbeelden te noemen, zijn m.i gangbare, zij het misschien niet dagelijks gebruikte schrijfwijzen. Ik neem overigens aan dat u 'Onze Taal' bedoelt ;-) | 28-09-2012 | |
| 28-09-2012 10:39 | Opvallende zinsconstructies | "…dat de Majesteit toch even heel wat populairder is dan menig politici…" | 27-09-2012 | Pauw&Witteman |
| 28-09-2012 10:19 | Opvallende uitspraak | @28-09-2012, 00:08: neemt u mij niet kwalijk dat ik het u – als lezer – moeilijk maak met het aangeven van accenttekens. Van Dale onderstreept slechts de beklemtoonde klinker, onze Taal de beklemtoonde lettergreep. Oxford Dictionary plaatst een accentteken vóór de beklemtoonde lettergreep. Aangezien deze site ons geen gelegenheid biedt om te cursiveren resp. te onderstrepen, heb ik nog twee mogelijkheden. Voorbeeld: 'maken/MA-ken. | 28-09-2012 | |
| 28-09-2012 00:08 | Opvallende uitspraak | 27-09-2012, 10:06 t/m 12:57: u maakt het de lezer niet gemakkelijk. Zó moeilijk zijn accenten toch niet? | 27-09-2012 | |
| 27-09-2012 17:11 | Opvallende uitspraak | "Eo", dus als één woord met de nadruk op de E, in plaats van E-O. Zou de EO de evangelische oorsprong van de omroep wat naar de achtergrond willen drukken? | 27-09-2012 | Radio 1 |
| 27-09-2012 12:57 | Opvallende uitspraak | Antoinette Hertsenberg: 1) " 'goeienavond " i.p.v. goeie'navond. / 2 " 'Als we dan 'vragen 'hoe dat zit, 'volgt er een 'emotionele 'uitbarsting " i.p.v. emotio'nele. | 18-09-2012 | Opgelicht |
| 27-09-2012 11:41 | Opvallende uitspraak | Dezelfde OvJ: 'Belegd is het in ieder geval niet, maar wat is er wel mee gebeurd? Waarom hier op be- de klemtoon? | 25-09-2012 | Opgelicht 25-9-2012 |
| 27-09-2012 11:36 | Opvallende uitspraak | Bus'depot i.p.v. 'busdepot of busde'pot. | 26-09-2012 | Pauw en Witteman 26-9-2012 |
| 27-09-2012 11:34 | Opvallende uitspraak | Officier van Justitie: "Betrokkene heeft 'bewust gekozen om geld van zakenrelaties te lenen…" met klemtoon op be- i.p.v. be'wust. Wil deze daarmee laten zien: let op! ik zeg niet 'onbewust? | 25-09-2012 | Opgelicht 25-9-2012 |
| 27-09-2012 10:06 | Opvallende uitspraak | Geen last van 'prijsstijgingen i.p.v. prijs'stijgingen. Maybelline 'make up i.p.v. make 'up. Opmerking: accentteken staat vóór beklemtoonde lettergreep. | 26-09-2012 | TV-reclame |
