pagina 195 van 862, 8618 meldingen in totaal
[1] « 193 | 194 | 195 | 196 | 197 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 09-11-2015 20:02 | Anders: uitspraak | @ 09-11-2015 16:36: ik heb niets anders willen signaleren dan dat in de discussie, die zich o.a. richtte op regionale verschillen, verwarring leek te bestaan over het onderscheid stemhebbend/stemloos tegenover harde/zachte ch/g. Van "willen bepalen" waar de discussie over moet gaan is dus absoluut geen sprake. | 09-11-2015 | dit meldpunt |
| 09-11-2015 16:36 | Anders: | @9-11-2015 14:55 uur. Grappig, alweer iemand die bepalen wil waar 'het hier om gaat'. Maar om toch maar even op u in te gaan: geloof me, ik heb me de boekjeswijsheid zoals door u geciteerd uit het monsterlijk geheten Taalunieversum al lang geleden eigen gemaakt, maar het interessante is nu juist dat ik in mijn uitspraak geen verschil maak tussen g en ch, noch hoor ik zulk een verschil om me heen. Dus is de praktijk kennelijk anders. In bijv. Zuid-Limburg hoor je geen verschil in klank wanneer iemand 'zachte g' zegt tussen de ch van zachte en de g van g. Dus waar blijft men dan met zijn deftige verschil tussen stemloze en stemhebbende fricatieven? | 09-11-2015 | alhier |
| 09-11-2015 14:55 | Anders: uitspraak | @ 09-11-2015 14:33: het gaat hier niet om het verschil tussen een harde en een zachte g/ch (die zijn inderdaad regionaal verschillend), maar om het m.i. in "Standaard Nederlands" duidelijk hoorbare verschil tussen de stemhebbende g en stemloze ch. Zoals het Taalunieversum het formuleert: "Medeklinkers worden onder andere onderscheiden in stemloze en stemhebbende medeklinkers. Bij de vorming van stemhebbende medeklinkers trillen de stembanden mee; bij de vorming van stemloze medeklinkers niet. Het Nederlands kent de volgende stemloze medeklinkers: p, t, k, f, s, ch en h, en de volgende stemhebbende medeklinkers: b, d, v, z, g, m, n, ng, l, r, j en w". De g is dus stemhebbend (behalve aan het eind van een woord), de ch stemloos. | 09-11-2015 | dit meldpunt |
| 09-11-2015 14:33 | Anders: uitspraak | @9-11-2015 01:39 uur. Nou nou u haalt wel de hele cavalerie erbij. Ten eerste volgt uw hele rivieren- en grenzenverhaal helemaal niet uit wat ik schreef. Beter eerst even lezen. Ten tweede: over dat standaard Nederlands (dat woord kun je op vele manieren spellen), voorheen ABN resp. AN, kun je heel veel zeggen. Een aardige benadering is het op te vatten als een Nederlands waarbij je aan de spreker niet kunt horen waar hij vandaan komt. Zo opgevat spreekt men het dus bijna nergens: niet bezuiden de rivieren, niet in de grote steden, niet in het oosten en noorden. Wat g en ch in het zuiden betreft: in Zuid-Limburg hanteert men een zachte g, zowel bij g als bij ch. Ook daar dus geen uitspraakverschil. O, en te uwer geruststelling: al die gebieden bereis ik regelmatig. | 09-11-2015 | alhier |
| 09-11-2015 11:28 | Opvallende zinsconstructies | In de Volkskrant staan de volgende twee zinnen: 'Echter kunnen wij de Eerste Kamerleden hier nauwelijks op afrekenen. Immers worden zij gekozen door de leden van de Provinciale Staten, [...]'. De woorden 'echter' en 'immers' zouden volgens mij niet aan het begin van de zin moeten staan, of er zou moeten staan 'Echter, wij kunnen de Eerste Kamerleden hier nauwelijks op afrekenen.' | 09-11-2015 | http://www.volkskrant.nl/opinie/hermans-loek-alikes-domineren-de-eerste-kamer~a4179970/ |
| 09-11-2015 09:23 | Anders: Uitspraak | @ 09-11-2015 01:39: zoals al eerder opgemerkt: ook boven de grote rivieren is bij heel veel mensen het verschil tussen ch en g (bijv. in lachen en vlaggen) duidelijk hoorbaar. | 09-11-2015 | dit meldpunt |
| 09-11-2015 01:42 | Opvallende zinsconstructies | "Het wordt iets kouder, maar relatief warmer." Het gebruik van een vergrotende trap met het bijwoord 'relatief' erbij is waarschijnlijk niet gloednieuw in het Nederlands, maar ik heb het idee dat ik 'relatief' vroeger alleen tegenkwam met een stellende trap, bijvoorbeeld 'relatief warm'. Bij 'in vergelijking met' of 'vergeleken met' heb ik dezelfde indruk. Volgens mij kwam je een jaar of twintig gelden vrijwel alleen 'warm in vergelijking met vroeger' of 'warm vergeleken met vroeger' tegen, terwijl dat 'warm' nu ook 'warmer' kan zijn. | 09-11-2015 | http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/11/07/november-het-wordt-iets-kouder-maar-relatief-war-1556643 |
| 09-11-2015 01:39 | Anders: Uitspraak | @06-11-2015 13:44 U schrijft: "En nogmaals: er is geen verschil hoorbaar tussen de g en de ch in standaard Nederlands." Daarmee durft u nogal wat te zeggen, namelijk dat ruwweg ten zuiden van de grote rivieren - dus in Brabant, Limburg en Vlaanderen - maar als ik goed hoor ook nog wel tussen de grote rivieren en in Gelderland geen standaard Nederlands gesproken wordt. Welke grenzen steekt u wel eens over? Zelfs geen binnenlandse? | 09-11-2015 | alhier |
| 09-11-2015 00:42 | Opvallende zinsconstructies | '100 miljoen meer armen door klimaatverandering' Deze combinatie telwoord+'meer'+zelfstandig naamwoord vind ik vreemd. Een collega had een zin met dezelfde constructie recent al eens uitgeknipt en aan anderen voorgelegd, omdat hij de constructie ook vreemd vond. | 09-11-2015 | http://nos.nl/artikel/2067933-100-miljoen-meer-armen-door-klimaatverandering.html |
| 08-11-2015 10:00 | Anders: Lacune in het idioom | N.a.v. 07-11-2015 19:53: ik ken wel de uitdrukking "niet thuis geven", maar "geen thuis geven" is nieuw voor mij. | 08-11-2015 | dit meldpunt |