pagina 201 van 862, 8618 meldingen in totaal
[1] « 199 | 200 | 201 | 202 | 203 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 04-10-2015 17:22 | Opvallende uitspraak | Op de verpakking van een kant-en-klaarmaaltijd: Nu met hele stukken kip. Bestaan er ook stukke stukken kip? | 03-10-2015 | supermarkt |
| 04-10-2015 08:13 | Anders: verkeerd homoniem | Het verschil tussen doceren (onderwijzen) en doseren (een hoeveelheid bepalen) blijkt ook een VK-journalist niet altijd duidelijk: "... De straatvechter Meyer ging er vol in, wetend dat je beter kunt uitdelen dan ontvangen. Tegenwoordig deelt hij de tikken gedoceerd uit. ..." [GvB] | 21-09-2015 | Artikel in Volkskrant 21/9 pag 12, door Jaap Stam over Ron Meyer |
| 03-10-2015 18:07 | Anders: spelfout | Hoe leerden wij ook alweer op de lagere school dat het meervoud van monnik was? Juist: monniken. Maar De Volkskrant in een artikel over Tibet denkt daar anders over en spreekt over "monikken". Misschien omdat het over Tibetaanse monniken gaat? | 03-10-2015 | De Volkskrant 03-10-2015 |
| 03-10-2015 18:03 | Anders: spelfout | Daar gaan we weer: "De lijn van de PVV gaat stijl omhoog." Aldus De Volkskrant in een artikel over Wilders en de PVV. Het blijft moeilijk kiezen (of gokken?) tussen stijl en steil. | 03-10-2015 | De Volkskrant, 03-10-2015 |
| 02-10-2015 19:50 | Opvallende zinsconstructies | En die hipsterbaarden komen ook echt niet onder een hoofdrol in een reclame uit. | 02-10-2015 | volkskrant.nl |
| 02-10-2015 13:11 | Opvallende uitspraak | Dionne Stax spreekt de naam van de Plutomaan Charon uit met een kokette klemtoon op de laatste lettergreep: Charón. Nooit eerder zo gehoord. | 02-10-2015 | NPO2 NOS-journaal |
| 01-10-2015 13:09 | Opvallende zinsconstructies | Als men zegt: "een land bombarderen" bedoelt men eigenlijk de overheid van dat land. Denk ik toch, afgaande op deze constructies: "Rusland bombardeert in Syrië" In de feiten landen de bommen op grondgebied Syrië, maar toch zegt men niet "Rusland bombardeert Syrië" want met die bommen wil Rusland net het regime steunen. Hoewel de bommen dus wel Syriërs (kunnen) treffen ... | 01-10-2015 | |
| 01-10-2015 09:59 | Nieuwe woorden | Iemand meldde deze week dat hij enthousiast was over een aan te schaffen voorwerp. Hij schreef: "Lijkt me biek". Ik was het bijvoeglijk naamwoord biek nooit eerder tegengekomen, maar vond dit bericht uit oktober 2002 op www.merelroze.com: "Biek is volgens mij hetzelfde als jofel, mieters of kek, kortom een woord dat niet meer gebruikt wordt, maar vroeger diende om vet, cool of gaaf aan te duiden. Volgens mij heeft biek haar oorsprong in de jaren zeventig in Rotterdam en omgeving". Op deze melding volgde een lange rij commentaar van mensen uit Rotterdam, Delft en het Westland die dit woord ook kenden. Na 2008 is er niets meer over gemeld. | 01-10-2015 | |
| 30-09-2015 23:06 | Opvallende uitspraak | @ 30-09-2015 22:55: Dat is verwant aan: Ik heb zoiets van, bedoelende: Ik denk, of Ik vind. | 30-09-2015 | hier |
| 30-09-2015 22:55 | Opvallende uitspraak | Net in een programma over Remco Campert hoorde ik iemand zijn stijl beschrijven als 'een soort van oppervlakkig'. Je hoort dat tegenwoordig heel vaak: 'een soort van' gevolgd door een bijvoeglijk naamwoord. Ik verwacht na 'een soort' nog altijd - gewoonlijk zonder 'van'- een zelfstandig naamwoord. Bijvoorbeeld 'een soort denkpauze'. Zou Campert 'een soort van oppervlakkig' schrijven? Of wordt er, zonder hem, weer een nieuwe mode geboren die door massale navolging geaccepteerd raakt? | 30-09-2015 | NPO 2 |