pagina 253 van 862, 8618 meldingen in totaal
[1] « 251 | 252 | 253 | 254 | 255 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 01-06-2014 09:44 | Nieuwe woorden | Er heeft de laatste paar jaar een stille, bijna verzwegen revolutie plaatsgevonden in Nederland. Ik heb het over de 'officiële' Nederlandse benamingen van vogels. Vroeger had je heel wat soorten die met een verkleinwoord werden aangeduid: roodborstje, winterkoninkje, visdiefje en nog enkele andere. Vogelminnend Nederland heeft in alle naslagwerkjes die verkleinvorm teniet gedaan. Nu heten die vogels roodborst, winterkoning en visdief. Heel jammer en naar mijn mening veel minder fraai. Vooral dat laatste prachtige dier heeft nu een ordinaire naam. Mij is opgevallen dat ze alleen het paapje niet hebben omgedoopt. Wat daar achter zit, daar kan ik alleen maar naar raden. | 01-06-2014 | |
| 29-05-2014 15:52 | Anders: Alhier | Wat is goed, meest zeurende of zeurendste? Onze Taal heeft een advies over de overtreffende trap. Mag eigenlijk allebei. Soms is een enkele overtreffende trap een tongbreker en kies ik voor meest. Niets mis mee. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/meest-origineel-origineelst | 29-05-2014 | |
| 29-05-2014 10:49 | Opvallende zinsconstructies | Interessant in de hele 'zeer'-discussie vind ik dat je staande uitdrukkingen hebt met het werkwoord doen gevolgd door een nomen: 'dat doet zeer', 'dat doet pijn'. Verder komt dat niet veel voor geloof ik. Mij schiet eigenlijk alleen 'dat doet opgang' te binnen ("In de achttiende eeuw deden geknipte portretten, silhouetten, veel opgang"). Zouden er meer gevallen bestaan van deze wonderlijke vorm? | 29-05-2014 | overal |
| 29-05-2014 10:17 | Vreemde woorden | @ 28-5-2014 23:07 u. 'Ik pretendeer niets van uw vocabulaire te weten. Let op het woord 'lijkt' in mijn desbetreffende zin.' Even los van het zwakke Nederlands (niets, desbetreffend): je zit niet veilig met 'lijkt', hoor. Wanneer ik zou schrijven 'Minister-president Rutte lijkt mij een luie, onbetrouwbare man', dan druk ik wel degelijk een ongunstige mening over hem uit en kan ik mij niet verschuilen achter het woordje 'lijkt'. Curieus trouwens om bij 'het verkennen van de eigenaardigheden van de Nederlandse taal' huilend aan het toetsenbord te gaan zitten. | 29-05-2014 | alhier |
| 28-05-2014 23:07 | Vreemde woorden | @20:20: u vergist zich: ik schreef dat met tranen in mijn ogen. Niets tegen polemiek, wel tegen diskwalificerend taalgebruik. Ik pretendeer niets van uw vocabulaire te weten. Let op het woord 'lijkt' in mijn desbetreffende zin. Veel plezier verder. | 28-05-2014 | |
| 28-05-2014 20:20 | Vreemde woorden | @ 19:39. Sommige dingen zijn nu eenmaal niet onderhandelbaar. U schrijft met droge ogen: 'verder dan bijvoeglijk gebruik van een bijwoord [...] zou ik niet willen gaan'. Dat is echt op inhoud volslagen onzin, daar helpt geen moedertje lief aan. Waarom mag ik het dan geen onzin noemen? Ik heb voor de aardigheid even in Van Dale gekeken. Sub voce 'zeer' bespreekt dat woordenboek drie woordsoorten, het bijvoeglijk naamwoord als eerste. Bij 'het verkennen van de eigenaardigheden van de Nederlandse taal' mag best een beetje polemiek, hoor. Raar om dat meteen als gebrek aan respect te kwalificeren. Trouwens, wat weet u van mijn vocabulaire? | 28-05-2014 | alhier |
| 28-05-2014 19:39 | Vreemde woorden | @14:33: Eén ding is zeker: onzin en flauwekul zijn zelfstandige naamwoorden. Respect is dat ook, maar niet een dat in uw vocabulaire lijkt voor te komen. Waarom zo agressief? We verkennen hier de eigenaardigheden van de Nederlandse taal. Ik ben het nog steeds niet met u eens, maar respecteer uw veel te stellige opvatting. | 28-05-2014 | |
| 28-05-2014 14:33 | Vreemde woorden | @ 14:26. Onderstaande is gelijkhebberige onzin. Natuurlijk heb je het zelfstandig naamwoord zeer. Maar het woord zeer in zere keel is een doodgewoon bijvoeglijk naamwoord. Het verbuigt zich ook zo: een zeer hoofd, een zere teen. Als een woord gebruikt wordt als bijvoeglijk naamwoord en verbogen wordt als bijvoeglijk naamwoord dan is het een bijvoeglijk naamwoord. Bijvoeglijk gebruikt bijwoord is flauwekul. | 28-05-2014 | alhier |
| 28-05-2014 14:26 | Vreemde woorden | @0:944: verder dan bijvoeglijk gebruik van een bijwoord -zoals eerder vermeld ook bij 'erg' ingeburgerd- zou ik niet willen gaan. Bij nader inzien denk ik overigens dat het woord 'zeer' in deze context eerder een zelfstandig naamwoord is dan een bijwoord van graad. Denk bijv. aan 'oud zeer'. Feitelijk is het een synoniem van 'pijn, al genoemd in de eerste melding over dit onderwerp. Niet geheel natuurlijk, want van een 'pijne' vinger heb ik nog nooit iemand horen spreken. | 28-05-2014 | |
| 28-05-2014 09:44 | Vreemde woorden | @ 27-5-2014 10:47 u. Er bestaan uitdrukkingen als: een zere vinger, of een zere keel. Mij dunkt dat het woord zeer dan bijvoeglijk naamwoord is. | 28-05-2014 | alhier |