Zoek meldingen:

pagina 492 van 862, 8619 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
14-01-2011 10:49 Anders: Reden of oorzaak? Waarom de tanker bij de plaats St. Goarshausen is gekapseisd, is nog niet duidelijk. 14-01-2011 Trouw van vandaag
13-01-2011 20:29 Anders: Vlaams of fout? De titel van het desbetreffende artikel in De Standaard van 13.1.2011 luidt: "Had de Taalunie niet bestaan, we moesten ZE uitvinden." Bovenaan staat: "Maar moet je ZE daarom afschaffen?" En de laatste zin herhaalt: "..als de Taalunie niet bestond, dan moesten we ZE dringend uitvinden." Vlaams EN fout dus. 13-01-2011 dagblad De Standaard
13-01-2011 19:33 Opvallende uitspraak "Gorchum" als aanduiding voor de plaats Gorinchem, dat als Gorkum uitgesproken wordt. 13-01-2011 omroepbericht in de trein
13-01-2011 17:18 Opvallende zinsconstructies Ik ben het met 15:54 eens, maar bij de taaladviesdienst van Onze Taal lees ik: Vraag: Wat is juist: 'de reizigers worden verzocht' of 'de reizigers wordt verzocht'? Antwoord: Het is allebei juist. Persoonlijk heb ik het niet altijd zo op dat 'allebei juist', ook al wordt dat antwoord dan wél onderbouwd. www.onzetaal.nl/advies/reizigers.php 13-01-2011 Dit Meldpunt - 15:54
13-01-2011 15:54 Opvallende zinsconstructies "Den Uyls gesubsidieerde banen werden in de jaren negentig nieuw leven ingeblazen met de Melkertbanen". Niet de banen van Den Uyl, maar het nieuwe leven is het onderwerp van deze zin, Syp Wynia, dus waar "werden" staat, moet "werd" staan. 08-01-2011 Elsevier
13-01-2011 12:58 Anders: Hoe objectief is de berichtgeving over Jeroen Brouwers's kritiek op de Taalunie Hoe open en bloot kan er in Vlaanderen gediscuteerd worden over het Nederlandse taalbeleid? Niet echt, afgaande op de manier waarop Jeroen Brouwers afgeschilderd wordt in de Standaard. Van een dagblad als de Standaard zou je toch een neutraal en objectief artikel verwachten, maar dit is de openingsparagraaf waarmee Brouwers aan de lezers wordt voorgesteld: "Jeroen Brouwers weet van geen ophouden: hij blijft uithalen naar de Taalunie. Zitten we echt met een overbodig taalinstituut? De Taalunie pareert de kritiek." "Van geen ophouden weten" is niet direct een neutrale objectieve term. En verder doet het ook wenkbrouwen fronsen dat Ludo Permentier de vertegenwoordiger van de Taalunie is die Brouwers' kritiek mag pararen in de Standaard, als we weten dat Permentier zelf een wekelijkse column in dat dagblad heeft. Is het nu echt niet mogelijk in Vlaanderen om open en democratisch over taalbeleid te spreken zonder dat tegenstanders en critici meteen aangetijgd worden? Waarom moet Permentier Brouwers van rancune beschuldigen in datzelfde artikel ipv eens in te gaan op de misschien terechte kritiek aan het adres van de Taalunie, die, laat ons niet vergeten, de ouderwetse idee van de standaardisatie van het Nederlands nastreeft. Een idee die geheel in het nadeel van het Belgisch Nederlands werkt. En die in de 19de eeuw, het coloniale tijdperk, thuishoort. 13-01-2011 de Standaard, artikel over Brouwers- kritiek op de Taalunie
13-01-2011 12:02 Opvallende zinsconstructies "De uitslag van de presidentsverkiezingen waren te danken aan grootscheeps bedrog." 12-01-2011 Column H.J.A. Hofland in NRC Handelsblad
13-01-2011 11:45 Nieuwe woorden indiasche ipv indische 02-01-2011 radio-tv
13-01-2011 10:53 Anders: Spellingregels (werkwoorden) 9:42 schreef: "Iemand die schreef "u betaald" had op school geleerd, vertelde hij, dat het zo geschreven moest worden omdat het ook is "u betaalde"" Als (ex-) leerkracht basisschool was ik in groep acht altijd heel fanatiek met die werkwoordsspelling bezig. En ik probeerde er dan echt 'in te stampen', dat er alleen maar 'langer gemaakt' (u betaalde) mocht worden, als het desbetreffende werkwoord niet de persoonsvorm was. En dan waren er toch echt nog leerlingen die de fout in gingen, omdat ze dachten geleerd te hebben …. (zie verder 9:42) 13-01-2011 Dit Meldpunt + basisschool
13-01-2011 10:42 Anders: Zoek de 11 fouten Getuige bijgaand stukje had de beursredacteur van De Telegraaf vanochtend een stevige kater. Damrak doet stapje terug Van onze beursredacteur AMSTERDAM - De Amsterdamse effectenbeurs heeft vanmorgen kort na de opening een stapje terug moeten doen. Vooral Air Frannce-KLM en ASML deden een flinke stap terug. Vooral het feit dat Spanje en italië vandaag staatsleningen gaan veilen, maakte beleggers voorzichtig na de opluchtingsrally van gisteren. De bedragen zijn iets groter dan Portugal gisteren leende. De AEX-index noteerde na een halfuurtje handelen een verliesje van 0,3% bij een stand van 361,4 punten. De Midkap leverde 0,1% in op 651,4. De Nikkei-index noteerde vanmorgen een mooie winst en ook Wall Street sloot gisteren duidelijk positief. In de loop van de dag wacht de beurs nog enkele belangrijke cijfers. In de ochtend nog komen de detailhandelsverkopen in Nederland, later komt de ECB met het rentebesluit - naar verwachting een non-event - en vervolgens komen uit de VS werkloosheidsaanvragen en producentenprijzen. Grootste verliezer was in de openinsgfase Air France-KLM. het aandeel liet 1,4% liggen. ArcelorMittal leverde 1,1% in en voor ASML hadden belegggers ook 1,1% minder over. Unilever wist een openingsverlies wat te verkleinen en stond tegen half tien nog 0,3% lager. Ondanks de golf van winstnemingen wist een betrekkelijk klein aantal aandelen het hoofd boven ater te houden. Zo noteerde Aegon een winst van 0,9%, maar moest ING 0,3% afstaan. SBM Offshore wist er 0,6% bij te sprokkelen en Boskalis steeg een half procent. Onder de middelgrote fondsen stond ASMI bovenaan met een winst van 1,4%. AMG steeg 1,2% en BinckBank gig 0,8% vooruit. Maar SNS Reaal duikelde 2,2%, terwijl Aalberts 0,9% weg zakte. Spyker-beleggers die gisteren zeer positief reageerden op de bekendmaking van verkoopcijfers van Saab, waren vandaag juist weer verkopers. Mogelijk dat een berciht in de Fiannciele Telegraaf , waarin de verkopen gerelativeerd werden, daar an,leiding toe was. 13-01-2011 Website DFT