Zoek meldingen:

pagina 500 van 862, 8619 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
06-01-2011 19:28 Anders: ... pakken ... Mag een 'zijspoor' even? 17:13 had het over 'mannen in (maat)pakken'. Deed mij heel even denken aan de titel van een verhalenbundel van David de Poel - 'Mannen in pakken: de grootste viezeriken die er zijn'. 06-01-2011 Dit Meldpunt + verhalenbundel
06-01-2011 17:45 Opvallende zinsconstructies Dit is een correctie op een egen bijdrage. Over de uitspraak "finansjieren" schreef ik dat het"leuk is "de cirkel zich te zien sluiten." Dat moet natuurlijk zijn: "...dat de cirkel gesloten wordt", en het gebruik van het werkwoord "zien" bij een auditieve observatie is ook niet erg fraai.... 06-01-2011 Eigen bijdrage op Meldpunt
06-01-2011 17:34 Anders: Hoe "Vlaams" is de kijk van Van Dale? Zoals eerder aangetoond is er een probleem met de beloftes die van Dale aan ons Belgen doet. In 2009 beloofde van Dale voortaan voor een "Vlaamse blik" (sic) te zorgen met de aanstelling van Ruud Hendrickx als Vlaams hoofdredacteur. In de praktijk evenwel blijkt dat er weinig of niets veranderd is en dat er een typische voorkeursbehandeling voor het Noord Nederlands te vinden valt op het VRT taalnet van de heer Hendrickx, ttz de redacteur die nota bene de status van het Belgisch Nederlands zou moeten verbeteren. Typisch is volgende beschrijving op het VRT taalnet van wat we onder Belgisch Nederlands dienen te verstaan: "Voor Vlamingen is vooral het etiket AZN (in de Hedendaagse Van Dale en Koenen), Belg.Ned. (in de Grote Van Dale) en ZN (in Kramers) van belang. De Grote en de Hedendaagse Van Dale zeggen dat de woorden waarvan aangegeven is dat ze alleen in België voorkomen, helemaal niet verworpen mogen worden. Maar wie ze gebruikt, moet wel beseffen dat hij zich dan van het Algemene Nederlands verwijdert en dat zijn Nederlandse lezers hem misschien niet begrijpen. U moet dus zelf uitmaken of u goesting of trek hebt in een tas of een kop koffie. Maar als u het eerste alternatief kiest, besef dan wel dat u dan geen algemeen Nederlands schrijft." Dit lijkt bijna een voorbeeld van "doublespeak." Wie toch Belgisch Nederlands gebruikt, staat hier duidelijk te lezen, verwijdert zich van het Algemeen Nederlands (dat gedefinieerd wordt als het Nederlands dat de Nederlanders verstaan en gebruiken...). Met geen woord wordt er hier gerept over een "bipolaire" visie op de standaardtaal: Belgisch Nederlands is hier de facto een afwijking van de standaardtaal. Daarom alleen al klinken de beloftes van van Dale dat het Belgisch Nederlands niet langer stiefmoederlijk behandeld zal worden eigenlijk hol. 06-01-2011 VRT taalnet van Vlaams Van Dale hoofdredacteur Ruud Hendrickx, met voorkeursbehandeling Noord Nederlands
06-01-2011 17:21 Opvallende uitspraak Tot in de jaren '50 hoorde je "financieel" alleen in de uitspraak: finansjeel. Toen kwam ineens het voorheen onbekende werkwoord "financieren" op. Tot mijn grote verbazing werd dat uitgesproken als: finan sieren. Maar de laatste tijd hoor je steeds meer: "dat moeten we nog finansjieren". Heel leuk om die cirkel zich te zien sluiten! 06-01-2011 Radio
06-01-2011 17:17 Anders: verkeerde betekenis In diverse media komt men tegen: De verdachte riskeert een gevangenisstraf van... Daarmeewordt bedoeld: de verdachte loopt het risico te worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van... Je riskeert iets, als je dat op het spel zet, als je dat kunt verliezen. De verdachte heeft dus zijn vrijheid geriskeerd, niet zijn straf. 06-01-2011 kranten, radio
06-01-2011 17:13 Anders: verkeerde betekenis Steeds meer hoort men spreken over "mannen in maatpakken". Of een pak een maatpak is, kun je niet zomaar van buiten zien (je kunt het wel zien als het slechte confectie is). Ik ga ervan uit dat niet alle sprekers zo'n scherp oog hebben dat ze echt het verschil zien tussen een maatpak en een confectiepak. Ik vermoed dat "maatpak" door mensen die niet meer weten wat dat is (een pak dat speciaal voor een klant op maat is gemaakt) wordt gebruikt in tegenstelling tot een "combinatie", als een geheel pak dus, of gewoon: een pak! 06-01-2011 kranten, radio
06-01-2011 16:37 Anders: de "Vlaamse blik" op Van Dale In 2009 zond Van Dale een persbericht uit waarin stond dat de nieuwe hoofdredacteur van Van Dale (Ruud Hendrickx) in België verantwoordelijk zou zijn voor "de Vlaamse blik" (sic) op van Dale. Mogen we als Vlamingen ons dan de vraag stellen of die "Vlaamse blik" (sic) ook te vinden is in van Dale en in de uitspraken van hoofdredacteur Hendrickx, zoals die te vinden zijn op zijn VRT taalnet? Bij kritische analyse van dat VRT taalnet blijkt dat Hendrickx de term Belgisch Nederlands niet echt als Belgische variante van het Standaardnederlands begrijpt, maar dat hij keer op keer het Belgisch Nederlands spreektaal noemt, en dat spreektaal bij hem eigenlijk een synoniem voor dialect is. Dus, enerzijds doet men bij van Dale alsof men een bipolaire kijk op de standaardtaal heeft (men praat de Vlaming naar de mond), maar in de praktijk blijken typisch Belgische woorden en betekenissen eigenlijk als spreektaal en zelfs dialect gebrandmerkt te worden. Voorbeelden te over op Hendrickx' VRT taalnet, dat de eigenlijke taalbijbel voor Vlaanderen is, vol normatieve richtlijnen die zelden ten voordele van het Belgisch Nederlands uitdraaien. Voorbeeld, citaat: "Kleed in de betekenis van 'jurk' behoort volgens Van Dale niet tot de standaardtaal, ook niet de standaardtaal in België." M.a.w. kleed, typisch standaardwoord uit België is volgens de heer Hendrickx een dialect woord enkel geschikt voor de spreektaal. Dit staat in een taalmail van de heer Hendrickx die wekelijks naar de VRT nieuwsdiensten en journalisten gestuurd wordt. Deze taalmails die op dat net als "suggesties" bestempeld worden, zijn in werkelijkheid normatief. Zie http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/taalmail/taalmail281.shtml Zelfde met het woord "deftig" dat in België de betekenis heeft van "fatsoenlijk" als in "Kan hij deftig fritten (sic in België) bakken?" In een tekstje van de heer Hendrickx wordt er een beetje gelachen over die vele Vlamingen die deftig voor fatsoenlijk gebruiken, terwijl deftig een heel courant standaardwoord is in België en dus geen dialect (http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/juist/050623.shtml). En zo zijn er tientallen honderden voorbeelden te vinden van hoe perfect gewone standaardwoorden en betekenissen uit België door de heer Hendrickx tot dialect gedegradeerd worden. Is het dan verwonderlijk dat wij Belgen niet echt ervan overtuigd zijn dat van Dale niet langer het Belgisch Nederlands discriminerend zal behandelen? Op het VRT taalnet van de heer Hendrickx vinden we de typische voorkeurbehandeling van het Noord Nederlands die zovele Vlamingen problematisch vinden. 06-01-2011 Ruud Hendrickx' VRT taalnet, problematische houding tgo het Belgisch Nederlands
06-01-2011 14:05 Opvallende zinsconstructies "Want verkeersveiligheid was, is en blijft voorop staan." 06-01-2011 http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ienm/documenten-en-publicaties/toespraken/2010/12/13/opening-noordelijk-deel-a4-burgerveen-leiden.html
06-01-2011 12:22 Anders: Nou ja... Volgens Europol behoort het Europese internetverkeer tot de meest geïnfecteerde landen ter wereld. 06-01-2011 www.penoactueel.nl
05-01-2011 23:17 Ouderwetse woorden @ 05-01-2011 20:14: inderdaad, maar met die nieuwerwetse spelling zullen we nooit weten of het hier een el betrof of meer ellen... :) 05-01-2011